웹 애플리케이션 취약점 스캔을 실행하는 이유는 이슈를 찾아 수정하기 위함입니다 — 그리고 Invicti(구 Netsparker)는 취약점 탐지율, 결과 신뢰성, 수정 가이드 측면에서 Qualys와 같은 경쟁사의 기본 스캐너보다 월등히 앞섭니다. Invicti의 엔터프라이즈급 애플리케이션 보안 솔루션과 Qualys Web Application Security Scanner(WAS)의 차이를 확인해 보세요.
Invicti vs Qualys, 4가지 핵심 차이
Invicti는 SaaS + 온프레미스 + 하이브리드 배포를 모두 지원합니다.
vs Qualys WAS: 베이직 클라우드 스캐너직접 영향 취약점을 자동으로 증명. 오탐 검증 시간을 제거합니다.
vs 가능성 기반 탐지 결과SSO·2FA로 보호된 웹 앱과 API까지 빠짐없이 커버합니다.
vs 인증 영역 사각지대50+ 통합으로 전사 워크플로우 자동화. Jira·CI/CD·SSO 즉시 연결.
vs 제한적 외부 연동어디든 배포 · 검증된 결과 · 인증 영역 완전 자동화
SaaS, 온프레미스, 또는 둘을 결합한 하이브리드(중앙 SaaS + 로컬 스캔 에이전트) 배포를 지원합니다. 폐쇄망 · 내부 자산 · 금융권 망분리 환경에서도 동일한 플랫폼을 사용합니다.
Proof-Based Scanning™ 기술로 직접 영향 취약점의 다수를 자동으로 안전하게 재현·증명합니다. "가능성 있는 이슈 목록"이 아닌 "실제 공격 가능한 검증 완료 이슈"를 받습니다.
폼 로그인, SSO(OAuth2), 2FA로 보호된 영역과 보호된 API까지 자동으로 스캔합니다. Qualys WAS가 도달하지 못하는 비즈니스 크리티컬 자산이 포함됩니다.
풀스택 DAST vs 베이직 클라우드 스캐너
웹 애플리케이션과 API에서 시작된 데이터 유출 사고가 매주 보도됩니다. 비즈니스의 보안은 결국 웹 자산의 보안 수준과 같습니다. 신뢰할 수 있는 웹 취약점 스캐너 없이는 어떤 사이버보안 프로그램도 완성될 수 없습니다.
Qualys, Rapid7, Tenable과 같은 종합 보안 벤더는 자사의 핵심 제품 라인업에 웹 스캐너를 부가 기능으로 번들링합니다. PortSwigger의 Burp Suite처럼 침투 테스트 보조 도구도 있고, OWASP ZAP·w3af 같은 오픈소스도 있습니다. 그러나 다음 세 가지를 동시에 충족하는 솔루션을 찾는다면 선택지는 좁아집니다.
이 조건을 모두 만족하려면 자동 취약점 검증 기능을 갖춘 엔터프라이즈급 DAST(동적 애플리케이션 보안 테스트) 전용 플랫폼이 필요합니다. 그리고 온프레미스 또는 하이브리드 환경에서 웹 앱을 스캔해야 한다면 사실상 Invicti 외의 선택지는 없습니다.
Proof-Based Scanning — 업계 최고 정확도와 짧은 수정 시간
대부분의 스캐너는 확률 기반으로 동작합니다. 즉, 취약점이 있을 "가능성"을 알려줄 뿐이고, 실제 검증은 보안팀의 몫입니다. Invicti는 Proof-Based Scanning™ 기술로 다수의 일반적인 웹 취약점을 안전한 방식으로 자동 재현하고, 공격이 실제로 가능하다는 증거(proof)를 함께 제공합니다.
이 차이가 의미하는 것:
또한 50+ 통합과 내부 API를 통해 스캔 결과를 이슈 트래커로 직접 전송하고, 각 취약점의 기술 정보·수정 가이드를 함께 전달합니다.
자동 · 인증 영역 스캔으로 웹 · API 지속 커버
대부분의 웹 스캐너는 수동 실행을 전제로 설계되었고 커버리지에 한계가 있습니다. Qualys WAS의 경우:
엔터프라이즈 환경에서는 거의 모든 웹 자산이 인증을 요구합니다. 자동 인증 기능 없이는 진짜 비즈니스 크리티컬 영역이 사각지대에 남습니다.
Invicti는 처음부터 자동화를 전제로 설계되었습니다:
같은 플랫폼이 외부 웹 보안과 시큐어 코딩에서 동시에 작동합니다.
엔터프라이즈급 통합 · 리포팅 · 지원
기본적인 취약점 스캐너를 만드는 것은 어렵지 않습니다. 그러나 정확하고 신뢰할 수 있는, 엔터프라이즈에서 쓸 수 있는 스캐너를 만들고 지속적으로 업데이트하려면 수년의 경험이 필요합니다. Invicti는 Acunetix·Netsparker 스캐너 개발 경험을 모두 흡수해 약 20년에 가까운 노하우 위에 만들어진 플랫폼입니다.
Invicti가 제공하는 것:
더 많은 취약점을, 더 정확하게
보안 업계 전문가들의 제3자 벤치마크에서 Invicti(구 Netsparker)는 모든 직접 영향 취약점을 식별하며 동급 솔루션을 앞섰습니다. 가장 진보된 크롤링 + 스캐닝 기술과 업계 최고 수준의 탐지율을 보여줍니다.
2018년 독립 웹 취약점 스캐너 비교 평가에서 Invicti(구 Netsparker)는 모든 취약점을 탐지하고 오탐 0건을 기록한 유일한 스캐너였습니다.
대표 도입 고객사
"Invicti는 OECD의 보안 전략에서 핵심 역할을 하고 있습니다. 외부 전문가 리포트와 Invicti 결과를 비교할 기회가 있었는데, Invicti가 더 많은 취약점을 발견했고 결과도 더 좋았습니다."
"개발 중인 모든 웹사이트를 Invicti로 스캔합니다. 또한 상위 기관의 연간 스캐닝 요구사항을 충족하는 데에도 사용합니다. Invicti로 100개 이상의 취약점을 식별하고 수정했습니다."
"다른 웹 스캐너와 달리 Invicti는 사용이 매우 쉽습니다. 박스에서 꺼낸 상태 그대로의 설치만으로도 어떤 스캐너보다 더 많은 취약점을 탐지합니다."
"웹 애플리케이션 보안에 특화된 솔루션이라는 점, 그리고 대학의 웹 보안 요구사항을 보완할 수 있는 기능을 갖추고 있다는 점이 Invicti 선택의 이유였습니다."
"Invicti는 OECD의 보안 전략에서 핵심 역할을 하고 있습니다. 외부 전문가 리포트와 Invicti 결과를 비교할 기회가 있었는데, Invicti가 더 많은 취약점을 발견했고 결과도 더 좋았습니다."
"개발 중인 모든 웹사이트를 Invicti로 스캔합니다. 또한 상위 기관의 연간 스캐닝 요구사항을 충족하는 데에도 사용합니다. Invicti로 100개 이상의 취약점을 식별하고 수정했습니다."
"다른 웹 스캐너와 달리 Invicti는 사용이 매우 쉽습니다. 박스에서 꺼낸 상태 그대로의 설치만으로도 어떤 스캐너보다 더 많은 취약점을 탐지합니다."
"웹 애플리케이션 보안에 특화된 솔루션이라는 점, 그리고 대학의 웹 보안 요구사항을 보완할 수 있는 기능을 갖추고 있다는 점이 Invicti 선택의 이유였습니다."
Invicti vs Qualys WAS — 도입 전 검토자가 가장 많이 묻는 질문
14일 무료 평가판으로 직접 비교해 보십시오. 영업팀이 1영업일 안에 연락드립니다.
